TJSP 24/09/2019 -Fl. 135 -Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 24 de setembro de 2019
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III
São Paulo, Ano XII - Edição 2898
135
intime-se pessoalmente. - ADV: FRANCISCO MARCELINO GONZALEZ BLANCO (OAB 266936/SP)
Processo 1001026-92.2019.8.26.0505 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Shirley Barrozo de Souza - Fica o autor intimado
a promover o andamento ao feito em 05 (cinco) dias sob pena de extinção e arquivamento do feito. No silêncio intime-se
pessoalmente. - ADV: JOSE CARLOS RODRIGUES JUNIOR (OAB 282133/SP)
Processo 1001360-29.2019.8.26.0505 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Valdelino Venerando dos Santos - - Cleumar
Magalhães dos Santos - Compulsando os autos, verifico que não houve retorno das Cartas precatórias para citação do requerido
e intimação da União. Proceda a serventia à cobrança das mesmas. - ADV: ARISA VENERANDO SHIROSAKI (OAB 357815/SP)
Processo 1002066-17.2016.8.26.0505 - Usucapião - Usucapião Ordinária - Nelson Roberto Lenke - - Maria Aparecida da
Silva Lenke - PREFEITURA MUNICIPAL DE RIBEIRÃO PIRES e outros - Fls. 282/284: Conforme já determinado na decisão
de fls. 104, a intimação da Fazenda deverá ser pessoalmente, uma vez que a A Fazenda Nacional goza da prerrogativa da
intimação e notificação pessoal, em conformidade com o artigo 38 da Lei Complementar 73/93. Assim, deverá a parte autora
comprovar a distribuição da Carta Precatória expedida às fls. 156/157. Sem prejuízo, verifique a serventia se todas as citações
e initmações foram realizadas. - ADV: MARTA APARECIDA DUARTE (OAB 104913/SP), CAIO MARIO CALIMAN FILHO (OAB
268565/SP)
Processo 1002124-15.2019.8.26.0505 - Usucapião - Usucapião Conjugal - Manoel Ribeiro de Souza - - Nativa Pereira de
Souza - Aguarde-se o decurso do prazo. - ADV: MARY MARIA APARECIDA ZECHI LUIS (OAB 182006/SP)
Processo 1003702-18.2016.8.26.0505 - Usucapião - Usucapião da L 6.969/1981 - Dulceli Batista da Silva - - Benedito Paulo
Rodrigues - Marcos Cardoso dos Santos - - Silvio Silva Santos - - Sonia Maria de Souza Cardoso dos Santos e outro - Helena
Peixoto e outros - Fica o autor intimado a promover o andamento ao feito em 05 (cinco) dias sob pena de extinção e arquivamento
do feito. No silêncio intime-se pessoalmente. - ADV: VANESSA DA SILVA MONTEIRO (OAB 264337/SP), AKENATON DE BRITO
CAVALCANTE (OAB 224522/SP), RODRIGO DE LIMA (OAB 196547/SP), GLAUCE BITOLO MARINS (OAB 188041/SP)
Processo 1004022-34.2017.8.26.0505 - Usucapião - Usucapião Extraordinária - Maria Aparecida Cordeiro - Fica o autor
intimado a promover o andamento ao feito em 05 (cinco) dias sob pena de extinção e arquivamento do feito. No silêncio intimese pessoalmente. - ADV: CARLA RENATA DE SOUZA (OAB 143108/RJ)
Processo 1004099-77.2016.8.26.0505 - Usucapião - Usucapião da L 6.969/1981 - Maria das Graças Alves - PREFEITURA
MUNICIPAL DE RIBEIRÃO PIRES e outros - Fica o autor intimado a promover o andamento ao feito em 05 (cinco) dias sob pena
de extinção e arquivamento do feito. No silêncio intime-se pessoalmente. - ADV: MARTA APARECIDA DUARTE (OAB 104913/
SP), THIAGO HENRIQUE DE ASSIS MONDONI (OAB 259919/SP)
Processo 1004343-69.2017.8.26.0505 - Usucapião - Usucapião Conjugal - Josiel Pereira dos Santos - Jurenice Picado
Tavares e outros - Fica o autor intimado a promover o andamento ao feito em 05 (cinco) dias sob pena de extinção e arquivamento
do feito. No silêncio intime-se pessoalmente. - ADV: DANIEL WALDANSKI DOS SANTOS (OAB 264812/SP), JOSE CARLOS
RODRIGUES JUNIOR (OAB 282133/SP)
RELAÇÃO Nº 0905/2019
Processo 1001665-13.2019.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez Acidentária - Edilene
Lins de Oliveira de Carvalho - Os fatos alegados quanto ao ocorrido no dia da perícia não encontra prova nos autos, sendo
que não há fundamento para nomeação de novo perito. Acaso haja prova de parcialidade, deve a parte fazer uso de incidente
próprio. Encaminhe-se os exames acostados aos autos ao perito, que deverá proceder a perícia à luz dos documentos a ele
apresentados. Acaso ainda haja necessidade de exames complementares, deverá a autora comprovar o prazo necessário para
sua realização. Intime-se. - ADV: ROSANGELA JULIAN SZULC (OAB 113424/SP)
Processo 1002632-58.2019.8.26.0505 - Procedimento Comum Cível - Auxílio-Doença Acidentário - Thiago dos Santos Diga o autor em réplica (fls. 56/62), a respeito da contestação e documentos juntados (resposta ofício INSS fls. 88/107). - ADV:
DANIELA BIANCONI ROLIM POTADA (OAB 205264/SP)
RELAÇÃO Nº 0906/2019
Processo 1002680-17.2019.8.26.0505 - Dúvida - Registro de Imóveis - Luc da Costa Ribeiro - Deverá o interessado trazer
aos autos a concordância dos confrontantes. Em caso negativo, fica deferida desde já a intimação dos mesmos. - ADV: ANTONIO
AUGUSTO ORSELLI CORDEIRO DA SILVA (OAB 208997/SP)
RELAÇÃO Nº 0907/2019
Processo 1000756-68.2019.8.26.0505 - Habilitação de Crédito - Classificação de créditos - Felipe Monteiro Marcelino Nelson Garey - Ciência ao Síndico DR. NELSON GAREY acerca de Petição do credor ás fls. 41/48 para o Perito Contador. ADV: NELSON GAREY (OAB 44456/SP), ANNA CAROLINA MONTEIRO RODRIGUES MOREIRA (OAB 200273/RJ)
RELAÇÃO Nº 0908/2019
Processo 1001353-71.2018.8.26.0505 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO SANTANDER
(BRASIL) S/A. - Vistos, Defiro a realização de pesquisas perante terceiros quanto à existência de créditos em favor do(s)
executado(s): VALERINO CARDOSO DOS SANTOS FILHO, CPF 192.244.808-70 . Servirá a presente decisão, assinada
digitalmente, como ofício, que poderá ser encaminhada para toda e qualquer pessoa que possa ter créditos a entregar ao(s)
executado(s), em especial Instituições financeiras, operadoras de cartão de crédito, entidades de previdência pública ou privada,
bem como a Fazenda Pública Estatual (crédito decorrente de nota fiscal paulista). O exequente deverá providenciar a impressão
e remessa da presente, instruindo-a com cópia da petição inicial e demais dados pertinentes, comprovando o encaminhamento
nos autos, no prazo subsequente de 5 dias. Eventuais respostas POSITIVAS (fica dispensado o encaminhamento de resposta
negativa) deverão ser devolvidas diretamente a este juízo, por via física ou eletrônica, nos endereços indicados no cabeçalho,
consignando, ainda, o respectivo número do processo. Advirta-se que a resistência injustificada à ordem é capaz de caracterizar
ato atentatório à dignidade da justiça, podendo ser aplicada multa, sem prejuízo de outras sanções de natureza processual ou
material. Int. - ADV: REGINA APARECIDA VEGA SEVILHA (OAB 147738/SP)
2ª Vara
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA
JUIZ(A) DE DIREITO SIDNEI VIEIRA DA SILVA
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º