Judiciário ● 30/11/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3111/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Novembro de 2020 233 Declaração (Id. 6bf0e77 - DEJT de 26/06/2020, divulgado no dia útil Revista Adesivo no prazo que lhe foi concedido para contraminuta e anterior), o 3º reclamado Banco ABC S.A. não interpôs Recurso de contrarrazões, ratificado na peça Id. aa68887 (19/11/20). Revista, operando-se, portanto, o trânsito em julgado. Recebo o Recurso de Revista Adesivo interposto

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1001 1085 ordem 67/2010) - Inventário - LUIS ROBERTO DA MATA X BENEDITO MOURA DA MATA E OUTROS - Sentença nº 985/2011 registrada em 20/07/2011 no livro nº 392 às Fls. 268/269: Vistos, etc. Julgo por sentença, para que produza seus jurídicos e legais efeitos, a partilha de folhas 171/174, destes autos de arrolamen

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 29 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3536 1181 que Moacir Bento de Freitas não está representado por advogado no presente feito, de modo que ainda não houve a regular intimação deste, nos termos determinados. Tendo em vista que a última diligência de intimação deste restou infrutífera, defiro a pesquisa de endereços em seu nome, via Sisbajud, Renajud e Infoj

Publicações Judiciais I - JEF ● 18/10/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

pela parte autora (NB 137.397.005-4) sob o fundamento de indício de irregularidade. Sustentou, em síntese, que não houve a comprovação do vínculo empregatício no período entre 01/01/1964 a 31/12/1966, bem como dos recolhimentos relativos às competências julho/1995 a outubro/1996; abril/1998 a julho/1998, computados para a concessão da aposentadoria com DER em 12/07/2006. Além disso, constatou que não teriam sido apresentados documentos que corroborassem a anotação em CTPS relativa

Publicações Judiciais I - JEF ● 18/10/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

pela parte autora (NB 137.397.005-4) sob o fundamento de indício de irregularidade. Sustentou, em síntese, que não houve a comprovação do vínculo empregatício no período entre 01/01/1964 a 31/12/1966, bem como dos recolhimentos relativos às competências julho/1995 a outubro/1996; abril/1998 a julho/1998, computados para a concessão da aposentadoria com DER em 12/07/2006. Além disso, constatou que não teriam sido apresentados documentos que corroborassem a anotação em CTPS relativa

Judiciário ● 08/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2535/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Agosto de 2018 716 DECISÃO: A QUINTA TURMA, à unanimidade, conheceu do recurso ordinário interposto pelo reclamado (Id d0c3202Certifico que esta matéria será publicada no DEJT, dia 09.08.2018 fls.187/212), porque presentes os pressupostos de admissibilidade. (divulgada no dia 08.08.2018). No mérito, NEGOU-LHE PROVIMENTO, servindo a presente certidão como acórdão, eis que mantenho

Judiciário ● 28/11/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2610/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2018 Desembargador(a) do Trabalho 668 Desembargador(a) do Trabalho Despacho Despacho Processo Nº ROPS-0011775-59.2017.5.03.0017 Relator Antonio Carlos Rodrigues Filho RECORRENTE AILTON LEAO DIAS ADVOGADO CARLOS AUGUSTO JUNQUEIRA HENRIQUE(OAB: 92452/MG) ADVOGADO AIDA CAROLINA CAMPOS MENEZES SCARPELLI(OAB: 109970/MG) ADVOGADO ISABELA SIQUEIRA CAVANELLAS(OAB: 166978/MG) RECORRID

Judiciário ● 08/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2535/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Agosto de 2018 715 Intimado(s)/Citado(s): - BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TOMADOR DE SERVIÇOS. Restando incontroverso que a recorrente foi a tomadora e beneficiária direta da força de trabalho da autora, deve responder subsidiariamente pelos créditos a ela devidos, com amparo no entendimento jurisprudencial majoritári

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3280 1065 S/A - Apelado: Ludi Cleide de Lavigne - Apelado: Mário Lavigne Filho - Vistos. Tendo em vista a petição de fls. 103/104, na qual o banco apelante apresenta proposta de acordo, manifeste-se a parte apelada, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. - Magistrado(a) Sergio Alfieri - Advs: Rodrigo Ferreira Zidan (OAB: 155563/SP) - Luiz Henriq

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 22/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 22 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2372 2414 legais devidos, se houver.Feito isso, expeçam-se ofícios de transferência de valores nos termos supracitados, observando-se as formalidades legais.Consigno que o ofício ficará à disposição do interessado no sistema SAJ, que deverá ser acessado através do site do Tribunal de Justiça e reproduzido com