10 Resultado de Solicitação 2195598-86.2022.8.26.0000 - em: 29/05/2025
Folha 1 de 2
Disponibilização: terça-feira, 23 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3575 239 Mauro Del Ciello (OAB: 32599/SP); Advogada: Ana Cristina Assi Pessoa Wild Veiga (OAB: 196179/SP) 2195523-47.2022.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Guarulhos; Vara: SETOR DE EXECUÇ
Disponibilização: quarta-feira, 24 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3576 499 (OAB: 43392/SP); Agravante: Odorico Araujo; Advogado: Alexandre Costa Millan (OAB: 139765/SP); Advogado: Norival Millan Jacob (OAB: 43392/SP); Agravante: Luiz Antonio Vacareli; Advogado: Alexandre Costa Millan (OAB: 139765/SP); Advogado: Norival Millan Jacob (OAB: 43392/SP); Agravante: Leonildo Faria Gonçalves; Advogado: Alexandre
Disponibilização: quarta-feira, 24 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3576 1276 Nº 2195098-20.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Registro - Agravante: Valter Alcini Ribiero - Agravado: Município de Registro - Vistos. Ausente pedido de liminar, intime-se o Mun
Disponibilização: terça-feira, 13 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3589 1492 Município de Carapicuíba - Embargdo: Golf Villas Empreendimentos Ltda. - Embargdo: Gmt Particip Imob Ltda - Vistos. Trata-se de Embargos de Declaração opostos pelo Município de Carapicuíba em face do acórdão de p. 118/125, que negou provimento ao recurso de Apelação interposto pela municipalidade, ante o reconhecimento
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3599 1430 acerca da penhora realizada, mesmo quando constituído advogado nos autos, não se confunde com o ato formal deintimação pessoaldessa constrição patrimonial. O fundamento desse entendimento é não obstaculizar indevidamente o exercício do direito de defesa pelo executado, que, via de regra, já garantiu a execução (REsp.