TRT3 29/04/2022 -Fl. 6172 -Judiciário -Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região
3461/2022
Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Abril de 2022
Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região
recolhimento dentro do prazo recursal.
(ecp)
SETE LAGOAS/MG, 28 de abril de 2022.
FREDERICO ALVES BIZZOTTO DA SILVEIRA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Processo Nº ATOrd-0010556-07.2021.5.03.0167
AUTOR
VANDER LUCIO MARQUES
ADVOGADO
LEONARDO NUNES FONSECA(OAB:
82381/MG)
RÉU
SIDERURGICA BARAO DE MAUA
EIRELI
ADVOGADO
RODRIGO MENDES TORRES(OAB:
126125/MG)
RÉU
ANNA CAROLINA AROEIRA
PEREIRA
ADVOGADO
PEDRO GERALDES(OAB:
120041/MG)
RÉU
DANIEL AROEIRA PEREIRA
ADVOGADO
PEDRO GERALDES(OAB:
120041/MG)
RÉU
MATEUS AROEIRA PEREIRA
ADVOGADO
PEDRO GERALDES(OAB:
120041/MG)
RÉU
AMANDA AROEIRA PEREIRA
ADVOGADO
PEDRO GERALDES(OAB:
120041/MG)
RÉU
MARIA DO CARMO DE CARVALHO
PEREIRA
ADVOGADO
FELIPE ELIAS FERREIRA(OAB:
152726/MG)
6172
Processo Nº ATOrd-0010722-73.2020.5.03.0167
AUTOR
WILLIAM FERREIRA ALVES
ADVOGADO
FERNANDA TOMAZ
GONCALVES(OAB: 174556/MG)
ADVOGADO
ROSANE GOMES ROCHA(OAB:
167102/MG)
RÉU
REGINALDO DE OLIVEIRA COHENE
ADVOGADO
SARAH HINARAI SANTOS DA
FONSECA(OAB: 66436/BA)
RÉU
JOAO CARLOS SARTORY DE
ARAUJO
RÉU
R DE OLIVEIRA COHENE
ADVOGADO
SARAH HINARAI SANTOS DA
FONSECA(OAB: 66436/BA)
TESTEMUNHA
FELIPE DE MOURA MACEDO
Intimado(s)/Citado(s):
- WILLIAM FERREIRA ALVES
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID cc119be
proferido nos autos.
Vistos.
Defiro o requerimento formulado na petição de id 89a7284,
Intimado(s)/Citado(s):
concedendo às partes a dilação do prazo por mais 8 dias, para
- VANDER LUCIO MARQUES
manifestar-se sobre os cálculos apresentados pelo reclamante.
Intimem-se.
ajc
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO
SETE LAGOAS/MG, 28 de abril de 2022.
FREDERICO ALVES BIZZOTTO DA SILVEIRA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
INTIMAÇÃO
Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID b0813df
proferida nos autos.
Vistos.
Nego seguimento ao recurso dos reclamados (Id 4840ea2 e Id
0398b30), por deserto, já que não houve comprovação de que
houve o recolhimento do preparo e das custas processuais,
inexistindo norma que a isente do recolhimento das custas, valendo
ressaltar que, conforme dispõe o § 1º do artigo 789 da CLT, no caso
de recurso, as custas serão pagas e comprovado o seu
Processo Nº ATOrd-0010722-73.2020.5.03.0167
AUTOR
WILLIAM FERREIRA ALVES
ADVOGADO
FERNANDA TOMAZ
GONCALVES(OAB: 174556/MG)
ADVOGADO
ROSANE GOMES ROCHA(OAB:
167102/MG)
RÉU
REGINALDO DE OLIVEIRA COHENE
ADVOGADO
SARAH HINARAI SANTOS DA
FONSECA(OAB: 66436/BA)
RÉU
JOAO CARLOS SARTORY DE
ARAUJO
RÉU
R DE OLIVEIRA COHENE
ADVOGADO
SARAH HINARAI SANTOS DA
FONSECA(OAB: 66436/BA)
TESTEMUNHA
FELIPE DE MOURA MACEDO
recolhimento dentro do prazo recursal.
Intimado(s)/Citado(s):
(ecp)
SETE LAGOAS/MG, 28 de abril de 2022.
FREDERICO ALVES BIZZOTTO DA SILVEIRA
Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)
Código para aferir autenticidade deste caderno: 181795
- R DE OLIVEIRA COHENE
- REGINALDO DE OLIVEIRA COHENE