TJSP 20/05/2022 -Fl. 7191 -Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital -Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2022
Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital
São Paulo, Ano XV - Edição 3510
7191
decorrido o prazo do art. 485 inciso III do NCPC, será cumprido o § 1º do mencionado artigo.
- ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)
Processo 1002980-19.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Elza Albino da Silva - Banco Bradesco
S.A.
- Vistos. Esclareçam as partes se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. Sem prejuízo, estabelecidos
os limites da lide, manifestem-se sobre o interesse na produção de provas, justificando a necessidade e pertinência. Int.
- ADV: ALVIN FIGUEIREDO LEITE (OAB 178551/SP), RICARDO FERREIRA BATISTA (OAB 254160/SP)
Processo 1003110-09.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Tratamento médico-hospitalar - Thais de Oliveira Silva
- Unimed Seguros Saúde S/A - Unimed do Estado de São Paulo - Federação Estadual das Cooperativas Médicas
- Vistos. Esclareçam as partes se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. Sem prejuízo, estabelecidos
os limites da lide, manifestem-se sobre o interesse na produção de provas, justificando a necessidade e pertinência. Int.
- ADV: ANTONIO EDUARDO GONÇALVES DE RUEDA (OAB 16983/PE), WILZA APARECIDA LOPES SILVA (OAB 173351/
SP), PATRICIA CESSA (OAB 315985/SP)
Processo 1003122-23.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Julita Francisca da
Rocha - Banco Pan S/A - - Itaú Unibanco S.a.
- Vistos. Esclareçam as partes se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. Sem prejuízo, estabelecidos
os limites da lide, manifestem-se sobre o interesse na produção de provas, justificando a necessidade e pertinência. Int.
- ADV: JEFFERSON RODRIGUES DE CARVALHO (OAB 409520/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/
SP)
Processo 1003853-19.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maria das Dores Leite Carvalho Banco Bradescard S/A
- Vistos. Esclareçam as partes se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. Sem prejuízo, estabelecidos
os limites da lide, manifestem-se sobre o interesse na produção de provas, justificando a necessidade e pertinência. Int.
- ADV: RODRIGO FERREIRA ZIDAN (OAB 155563/SP), SEBASTIAO ALVES DA ROCHA (OAB 185362/MG)
Processo 1003899-08.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Prescrição e Decadência - Ivan Goncalves Delgado Fundo de Investimento Em Direitos Creditorios Nao Padronizados Npl Ii (recovery) - - Banco Bradesco S.a.
- Vistos. Esclareçam as partes se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. Sem prejuízo, estabelecidos
os limites da lide, manifestem-se sobre o interesse na produção de provas, justificando a necessidade e pertinência. Int.
- ADV: LUIS FERNANDO DE SOUSA (OAB 150691/MG), MARIANA DENUZZO SALOMÃO (OAB 253384/SP), RAPHAEL
LUNARDELLI BARRETO (OAB 253964/SP)
Processo 1003950-19.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Regiane Silva Souza BANCO DO BRASIL S/A
- Vistos. Esclareçam as partes se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. Sem prejuízo, estabelecidos
os limites da lide, manifestem-se sobre o interesse na produção de provas, justificando a necessidade e pertinência. Int.
- ADV: ADRIANO ATHALA DE OLIVEIRA SHCAIRA (OAB 140055/SP), UANDERSON ROBERTO RIBEIRO DA SILVA LEAL
(OAB 336026/SP)
Processo 1004478-53.2022.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes Antonio Lima Sousa - D’avó Supermenrcado Ltda - D’avó Supermenrcado Ltda - Antonio Lima Sousa
- Vistos. Esclareçam as partes se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. Sem prejuízo, estabelecidos
os limites da lide, manifestem-se sobre o interesse na produção de provas, justificando a necessidade e pertinência. Int.
- ADV: MARCIO MOTA DE AVO (OAB 131199/SP), GLAUCIA FERNANDA RAIMUNDO (OAB 413145/SP)
Processo 1005067-79.2021.8.26.0005 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A
Financiamento e Investimento
- Nos termos do Provimento CSM 1864/2011 (TJSP), no qual se estabeleceu a cobrança do serviço de obtenção de
informações fornecidas pelos Sistemas de Pesquisas, providencie o interessado o recolhimento prévio, para cada espécie de
pesquisa (R$ 16,00) através de Guia do Fundo Especial de Despesa do Tribunal de Justiça, através do Código 434-1 (impressão
de informações dos Sistemas de Pesquisas). (Fica intimado o autor que decorrido o prazo do Art. 485 inciso III do NCPC, será
cumprido o § 1º do mencionado artigo).
- ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP)
Processo 1005247-61.2022.8.26.0005 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AYMORÉ
CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A - Everaldo Rui da Silva Marcusso
- Vistos. Esclareçam as partes se possuem interesse na designação de audiência de conciliação. Sem prejuízo, estabelecidos
os limites da lide, manifestem-se sobre o interesse na produção de provas, justificando a necessidade e pertinência. Int.
- ADV: ELIANA ESTEVÃO (OAB 161394/SP), ISAMARA SOUSA DE SÁ (OAB 462725/SP)
Processo 1005685-84.2022.8.26.0006 - Despejo por Falta de Pagamento - Despejo por Inadimplemento - Nelson da Silva
- Vistos. Defiro os benefícios da Justiça Gratuita Indefiro o pedido liminar de despejo em razão do novo entendimento
do STF determinando a suspensão das ordens de despejo até30/06/2022(STF - ADPF 828 TPI / DF). Trata-se de ação de
Despejo por Falta de Pagamento, noticiando-se a existência de contrato de locação de imóvel urbano. Cite(m)-se, ficando o(s)
réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa por advogado constituído, sob pena de serem
presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 344 do Novo Código de Processo Civil. Citemseo(s) fiador(es) responder(em) aos termos do pedido de cobrança, conforme cálculo discriminado na inicial (art.62, I da lei
8.245/91). Os réus e/ou fiadores poderão evitar a rescisão contratual (despejo) mediante depósito de purga da mora, observado
o disposto no art. 62, II, alíneas a a d, da Lei 8245/91. Dê-seCIÊNCIAdos pedidos a eventuais SUBLOCATÁRIOS podendo
intervir no processo como ASSISTENTES (art. 59, § 2º da Lei de Locação). CITE-SE E INTIME-SE, autorizado o disposto
no art. 212 § 2º do NCPC. Em caso de suspeita de ocultação, deverá o Oficial de Justiça observar o disposto no art. 252 do
NCPC quanto a citação por hora certa e sua admissibilidade. Servirá a presente, por cópia digitada, como CARTA/MANDADO.
Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS,
para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Restando negativa a diligência,
DEFIRO o pedido de pesquisas de endereço junto aos sistemas SISBAJUD e INFOSEG, por serem os sistemas mais eficazes
para busca de endereços, devendo parte autora manifestar-se, juntando as custas para pesquisas, salvo se beneficiária da
gratuidade processual. Int.
- ADV: DOMINGOS DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 430928/SP)
Processo 1006353-29.2020.8.26.0005 - Monitória - Cheque - Laticínios Lara Eireli
- Recolha o autor a diligência do oficial de justiça, no prazo de 10 dias. Fica intimado o autor que decorrido o prazo do art.
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º