561 Resultado de Solicitação victor soares de souza - em: 29/05/2025
Folha 1 de 57
2626/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Dezembro de 2018 24 Processo Judicial Eletrônico - PJe n. 0024494-61.2016.5.24.0005 Reclamante(s): MAX VICTOR SOARES DE SOUZA Reclamada(o)(s): RELUZ SERVICOS ELETRICOS LTDA e outros Campo Grande, MS, 19 de Dezembro de 2018. Certifico que digitei e assinei o presente expediente, Destinatário: MAX VICTOR SOARES DE SOUZA encaminhando-o ao destinatário via postal em 19/12/2018 ODINEIA SOA
2599/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Novembro de 2018 101 PROCESSO nº 0024494-61.2016.5.24.0005 (ED) Campo Grande, 8 de novembro de 2018. ACÓRDÃO 1ª TURMA Relator : Des. NERY SÁ E SILVA DE AZAMBUJA Embargante : ENERGISA MATO GROSSO DO SUL DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. NERY SÁ E SILVA DE AZAMBUJA Advogado : Guilherme Antonio Batistoti e outros Desembargador do Trabalho Embargado : ACÓRDÃO DE ID 62905de Relator Parte
2941/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Março de 2020 409 "6. Se infrutífera a diligência,, intime-se a empresa reclamada para, WILLIAN PINTO MELO no prazo de 30 dias, impulsionar a execução, sob pena de remessa Diretor de Secretaria dos autos ao arquivo, nos termos do art. 11-A da CLT, haja vista as várias tentativas executórias infrutíferas e tempo no qual já vem ocorrendo. 7. Nesse caso, considerando que em 12 de s
2721/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região MELO. 621 forma fundamentada, o que significa, com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, apresentando os cálculos que O nome do signatário e a data do presente documento constam em entende corretos, sob pena de preclusão (§ 2º do art. 879 da CLT). sua assinatura eletrônica. Em caso de assinatura em dia não útil, considera-se praticado o ato no d
3288/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Agosto de 2021 ADVOGADO Fica V. Sa. intimado para vista da resposta do perito aos quesitos suplementares. Prazo de 05 dias. RECLAMADO ADVOGADO Em 16 de agosto de 2021. ADVOGADO Assinado eletronicamente pelo(a) servidor(a), Técnico Judiciário, ADVOGADO abaixo indicado. PERITO 1844 REGIS KONAT VARANI(OAB: 59162A/SC) TUPY S/A LUIS FELIPE DO NASCIMENTO MORAES(OAB: 19278-B/SC) AMANDA BE
3328/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Outubro de 2021 1521 RECLAMADO ADVOGADO JOINVILLE/SC, 13 de outubro de 2021. TUPY S/A LUIS FELIPE DO NASCIMENTO MORAES(OAB: 19278-B/SC) AMANDA BEATRIZ RICARDO ALBERTI(OAB: 51767/SC) OSMAR ZIMMERMANN JUNIOR(OAB: 37948/SC) ANDERSON NIZER STINGELIN ADVOGADO KARINA ELISE MACHADO LOPEZ LOURENCO Diretor de Secretaria ADVOGADO PERITO Processo Nº ATOrd-0000781-91.2015.5.12.0016 RECLAMANTE JORG
3547/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Agosto de 2022 Campo Grande/MS, 25 de agosto de 2022. 1252 Digitado e conferido por HEITOR PERIN CAMPITELLI. CAMPO GRANDE/MS, 25 de agosto de 2022. Campo Grande/MS, 25 de agosto de 2022. HEITOR PERIN CAMPITELLI Servidor Processo Nº ATOrd-0024344-46.2017.5.24.0005 AUTOR MARCIA VITORINO DOS SANTOS ADVOGADO GUILHERME CAMPITELI DE ALMEIDA(OAB: 16886/MS) ADVOGADO RODRIGO LIMA ARAKAKI(OAB: 919
3311/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Setembro de 2021 1346 parte ou de seu advogado, desde que injustificada, será Endereço desconhecido considerada litigância de má-fé, tipificada nos incisos IV e V do art. Fica V. Sa. intimado para vista da resposta do perito aos quesitos 793-B da CLT, e poderá ensejar a aplicação da multa prevista no suplementares. Prazo de 05 dias. art. 793-C do mesmo diploma legal. Antes mesmo
3593/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Novembro de 2022 1506 valor dos pedidos julgados totalmente improcedentes. Sem divergência, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ADESIVO DO PODER JUDICIÁRIO RÉU. Custas de R$ 500,00, pelo réu, calculadas sobre o valor de JUSTIÇA DO TRABALHO R$ 25.000,00, ora arbitrado à condenação. Intimem-se. Participaram do julgamento realizado na sessão do dia 19 de outubro de 2022, sob a Presidência da
2572/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Outubro de 2018 669 Acórdão Processo Nº RO-0024494-61.2016.5.24.0005 Relator NERY SA E SILVA DE AZAMBUJA RECORRENTE ENERGISA MATO GROSSO DO SUL - DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A. ADVOGADO GUILHERME ANTONIO BATISTOTI(OAB: 6756/MS) RECORRIDO MAX VICTOR SOARES DE SOUZA ADVOGADO RODRIGO GIRALDELLI PERI(OAB: 16264/MS) RECORRIDO RELUZ SERVICOS ELETRICOS LTDA Intimado(s)/Citado(s): - MAX VICTOR SO