18 Resultado de Solicitação rodrigo c. c. - em: 22/05/2025
Folha 1 de 2
Publicação: sexta-feira, 12 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXI - Edição 4684 162 DPGE - 1ª Inst.: Astolfo Lopes Cançado Netto (OAB: 596131/DP) Apelante: Altair Pereira dos Santos DPGE - 1ª Inst.: Astolfo Lopes Cançado Netto (OAB: 596131/DP) Apelante: Luciana Alves Borges Advogado: Odair José Bortoloti (OAB: 4174/MS) Apelante: Gláucia Muniz da Silva Advogado: Manoel Barbosa da Cruz Neto (OAB: 43361/GO) Apelado:
Disponibilização: sexta-feira, 21 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1951 VARA:1ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :1513008-11.2015.8.26.0562 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : Prefeitura Municipal de Santos EXECTDO : Rodrigo C. C. de Melo-lan House-me VARA:2ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :1513009-93.2015.8.26.0562 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : Prefeitura Municipal de Santo
Disponibilização: sexta-feira, 5 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1790 ADVOGADO : 139966/SP - Flavia Marinho Costa de Oliveira EXECTDA : Unit 1 Soluções Em Informatica Ltda Me VARA:3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :0517817-95.2014.8.26.0562 CLASSE :EXECUÇÃO FISCAL EXEQTE : Prefeitura Municipal de Santos ADVOGADO : 139966/SP - Flavia Marinho Costa de Oliveira EXECTDA : Brend
3330/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Outubro de 2021 RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO PERITO CEQUIPEL INDUSTRIA DE MOVEIS E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS GERAIS LTDA RAFAEL FADEL BRAZ(OAB: 23014/PR) RODRIGO BOHRER OPPITZ RAFAEL FADEL BRAZ(OAB: 23014/PR) OPPITZ SOLUCOES TECNOLOGICAS E PARTICIPACOES LTDA RAFAEL FADEL BRAZ(OAB: 23014/PR) AIRTON BOHRER OPPITZ RAFAEL FADEL BRA
2692/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Março de 2019 549 PODER JUDICIÁRIO Vistos. JUSTIÇA DO TRABALHO 1. Considerando que a empresa executada não pagou a dívida, não garantiu a execução e já que não houve sucesso na busca de bens Fundamentação de sua propriedade, a parte exequente requer a desconsideração Vistos. da personalidade jurídica para que a execução seja redirecionada 1. O exequente apresenta peti
2956/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Abril de 2020 1437 observando-se os critérios ali fixados, e levando-se em conta o solicitar as férias, este proferiu a seguinte frase: atraso contabilizado desde um dia após o “décimo dia, contado da “Você é muito engraçadinha! Férias você quer, mas sair comigo data de notificação da demissão” até a data em que houve a para jantar você não quer!” homologação d
3102/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Novembro de 2020 1845 maior alcance em busca de aplicações, valores mobiliários e outros. Defiro. PODER Inclua-se o nome do Executado RODRIGO SEABRA BRAZ no JUDICIÁRIO Sisbajud. INTIMAÇÃO Intime-se o Exequente. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5b66928 INSTAURAÇÃO DO INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA proferido nos autos. PERSONALIDADE JURÍDICA - INCLUSÃO
2956/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Abril de 2020 1431 2017/2019. reclamada tratava a autora com respeito, jamais sofreu com Logo, defiro o pagamento da multa convencional prevista pela ofensas, constrangimentos ou chantagens, ao contrário do alegado. cláusula 43ª das respectivas CCTs, nos exatos termos do que ali Ressalta-se que não há reclamações da autora junto à ouvidoria da estiver transcrito. empresa, cana
3318/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Setembro de 2021 4086 a Sra. Jane foi para São Paulo, no final de 2019; que acredita que a Ressalta-se que a reclamada não apresentou nos autos nenhum Sra. Jane entrou cerca de 06 meses antes da depoente na ré; que a elemento de prova de condição impeditiva da equiparação, não se depoente e a Sra. Jane exerciam, na prática, as mesmas atividades; desincumbindo de seu ônus probat
3318/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 28 de Setembro de 2021 4094 passou a ser pleno, e acredita que ela continue como plena até Jane Lúcia Cardos de Albuquerque foi promovida a “ANL CREDITO hoje; que, quando a Sra Jane era analista júnior, a depoente J6 – ANL CREDITO I” em 01/10/2010, e a reclamante passou a também era júnior, e, quando ela passou a ser pleno, a depoente ocupar o mesmo cargo em 01/06/2009, sendo que ta