789 Resultado de Solicitação fiscal de obra - em: 23/05/2025
Folha 2 de 79
2723/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Maio de 2019 ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região NECIA LOPES DA SILVA(OAB: 220811/SP) NORMANDIA ENGENHARIA LTDA. CARISI MARA ARPINI MIGUEL(OAB: 18513/PR) 2861 parcialmente procedente, recorre o reclamante (ID d755054). Pretende a reforma do julgado em relação às seguintes matérias: diferenças salariais por acúmulo de função e responsabilidade subsidiária do 2º reclamado. Intimado(s)/Ci
DIÁRIO OFICIAL Nº 34.353 67 Quarta-feira, 23 DE SETEMBRO DE 2020 publicado no DOE nº. 33.800, de 08/02/2019, e as que lhe foram delegadas pela PORTARIA Nº. 072/2019, de 14/02/2019, publicada no DOE nº 33.807 de 19/02/2019, CONSIDERANDO a orientação do art. 67, da Lei 8.666/93, e CONSIDERANDO os termos do Processo 2020/587325, de 11/08/2020, DIFIS/SEDOP. R E S O L V E: I - DESIGNAR o servidor WLYELISON BARBOSA CEREJA, matrícula 5951197/1, ocupante do Cargo de Técnico em Gestão
2365/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Dezembro de 2017 9199 fazia a cobranças dos cronogramas de serviços e auxiliava na A reclamada ainda deverá proceder à retificação da CTPS da autora fiscalização do uso de EPIs pelos funcionários. para fazer constar data de admissão em 01 de fevereiro de 2013 e função de técnico de segurança. Ora, parece correto afirmar que o fiscal de obra desenvolve atividade voltada ao an
2471/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Diante da identidade de matéria, passo a analisar em conjunto os 8378 O perito complementa ainda que: argumentos expendidos pelas partes no que se refere ao adicional de periculosidade e aos honorários advocatícios. (...) Na atividade do reclamante o mesmo não fazia intervenções na rede de gás. Não bloqueava linha, não cortava tubulações, não soldava, não conect
2169/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Fevereiro de 2017 549 levava documentação referente a EPI para assinatura dos funcionários, assim como documentos de férias e holerites; cartão Acolho o pedido de retificação da carteira de trabalho para constar a de ponto era apresentado pelo encarregado ". função de técnico de segurança em vez de fiscal de obra. Já a testemunha Cristiano asseverou que "a reclamante também
3180/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Março de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 3602 contrato n.º 3.051.00-2011, que perdurou até 27.04.2017, e em O autor trouxe à colação as decisões da Presidência (n.º 305 e 314 22.02.2013 para fazer o mesmo no contrato n.º 3.118.00-2012, este – ID´s ea69929, pág. 3 e f0b53de, pág. 1) o designando para último tendo perdurado até 09.12.2014. Segue explicando que a acompanhar, coordenar e fiscalizar o
2471/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 8372 VOTO Conheço de ambos os recursos, vez que preenchidos os pressupostos de admissibilidade. RECURSO DAS PARTES Inconformadas com a r. Sentença de ID n. 4b010dc , que julgou procedentes em parte os pedidos, recorrem as partes. Diante da identidade de matéria, passo a analisar em conjunto os argumentos expendidos pelas partes no que se refere ao adicional A primeira r
2618/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Dezembro de 2018 678 Inicialmente e assim como disposto pelo Julgador primário, a Ademais, a testemunha afirmou que, tanto ela, quanto o assinatura do Reclamante nos formulários de medição de Reclamante laboravam fora da sede da Reclamada, bem como serviço juntados ao ID. cfeb355 e ID. baf89c9 não revelam, por que tinha contato com o obreiro no máximo por uma hora, si, que ele
2618/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 10 de Dezembro de 2018 serviços prestados. 673 era coordenador, mas não sabe informar quais funções eram por ele desempenhadas. Depois o depoente volta atrás e Da análise dos autos, verifica-se que não há qualquer elemento informa que o Reclamante era fiscal de obra, que depois se apto a subsidiar a tese autoral. tornou coordenador, mas não sabe quando isso aconteceu. Inicialmente
3491/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 3736 recebia o pagamento em dinheiro, no escritório da ré, pagamentos obras; que normalmente, pelo que sabe o depoente, as obras da efetuados pelo Sr. RODOLFO; que em Tamarana/PR o depoente SANEPAR são executadas unicamente por uma empresa trabalhava como vigia e fiscal de obra; que o depoente trabalhava contratada e não por mais de uma; que eventualmente, em de vigia