325 Resultado de Solicitação eduardo lima martins - em: 22/05/2025
Folha 1 de 33
1990/2016 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Junho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região TESTEMUNHA 174 ROGERIO DIAS MOURA Por sua vez, a única testemunha da reclamada, Sr. Deuzimar Alves de Oliveira, confirmou que o esposo da reclamante era sócio da demandada; e que a reclamante, apesar de não ser sócia, atuava como "proprietária" da empresa, e não como empregada.Veja- Intimado(s)/Citado(s): - CS ENGENHARIA LTDA - JOSE EDUARDO LIMA MARTINS se:"que a Sra. A
3439/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1639 ALEXIA MARIA MARQUES DE BRITO Processo Nº RORSum-0010706-74.2021.5.03.0009 Relator WEBER LEITE DE MAGALHAES PINTO FILHO RECORRENTE GGP COMERCIO VAREJISTA DE COMBUSTIVEIS LTDA ADVOGADO KLAISTON SOARES DE MIRANDA FERREIRA(OAB: 51442/MG) RECORRIDO EDUARDO LIMA MARTINS ADVOGADO ERIKA BRUNO SILVA(OAB: 154188/MG) Intimado(s)/Citado(s): - GGP COMERCIO VAREJISTA DE COMBUSTIVEIS
3467/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 09 de Maio de 2022 175 SECRETARIA DE DISSÍDIOS COLETIVOS E INDIVIDUAIS Mantenho a decisão agravada. AIRR 0010830-85.2021.5.03.0129 Recebo o(s) Agravo(s) de Instrumento, submetendo sua admissibilidade à Corte Superior (IN 16/99 e RA 1418/10, ambas do RECORRENTE: UNIAO QUIMICA FARMACEUTICA NACIONAL S Tribunal Superior do Trabalho). A Intime(m)-se a(s) parte(s) agravada(s) para, no prazo le
3514/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 3636 processo nº 0011638-50.2021.5.15.0099 , entre partes:AUTOR: ANTONIO VICENTE DE CASTRO , autor, e RÉU: FACTER WESLEY FELIPE LIMA , autor, e RÉU: CESAR AUGUSTO LOGISTICA LTDA. - EPP e outros (2) réu, estando este último em LUCIANO DA SILVA ASSADOS - ME réu, estando este último lugar ignorado, fica notificado(A) pelo presente edital do despacho em lugar ignorado
2064/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Setembro de 2016 113 Notifique-se a parte contrária, para, no prazo legal, oferecer PODER JUDICIÁRIO resposta ao agravo e ao recurso principal. JUSTIÇA DO TRABALHO No prazo de 8 (oito) dias a contar da intimação desta decisão, também deverão as partes, querendo, manifestar interesse na AGRAVO DE INSTRUMENTO designação de audiência para fins conciliatórios. O silêncio será
3665/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Fevereiro de 2023 2790 Vistos os autos. Após a comprovação da transferência do valor ora liberado, expeça- Diante do trânsito em julgado, intime-se a i. perita para, no prazo de se a certidão competente e remetam-se os autos ao arquivo 10 dias, retificar seu lado em estrita observância à sentença de Id definitivo. 33b0dc7 e ao acórdão de Id 3581a17. BELO HORIZONTE/MG, 16 de
2025/2016 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Julho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 18 Por fim, saliente-se que o julgado está conforme jurisprudência uniformizada, por meio da edição da Tese Jurídica Prevalecente n. 2, deste Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região, publicada no PODER JUDICIÁRIO DEJT de 22, 23 e 24/09/2015, que assim dispõe: JUSTIÇA DO TRABALHO "TESE JURÍDICA PREVALECENTE Nº 2. TEMPO À DISPOSIÇÃO. MINUTOS QUE ANTECEDEM E
3387/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Janeiro de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 1404 designada para a audiência, bem como outros normativos federais, estaduais, municipais ou do nosso E. TRT 15, que estiverem estaduais, municipais ou do nosso E. TRT 15, que estiverem vigentes na data. vigentes na data. AMERICANA/SP, 07 de janeiro de 2022 AMERICANA/SP, 07 de janeiro de 2022 MARCELO LUIS DE SOUZA FERREIRA MARCELO LUIS DE SOUZA FERREIRA Juiz do Tr
3344/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Novembro de 2021 2474 tratava os referidos descontos. Assim, estando em desacordo com o art. 462 da CLT, reputo por indevidos os referidos descontos efetuados a título de “vale LIMITAÇÃO DOS PEDIDOS –IMPUGNAÇÃOAOSVALORESDA autorizado” e condeno a reclamada a restituí-los. CAUSA E DOS PEDIDOS Osvaloresatribuídos aos pleitos exordiais, tanto no rito sumaríssimo, quanto no ordin
3552/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Setembro de 2022 6240 Intimado(s)/Citado(s): - ARACI ELISABETH BREGION DANIEL PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO Guia de transferência dos valores devidos à autora e à advogada, expedida nesta data, com previsão de quitação em até dez dias. Processo Nº ATOrd-0012065-81.2020.5.15.0099 AUTOR ANTONIO ANIEL ALVES DA SILVA ADVOGADO WAGNER WILLIAN ROVINA(OAB: 273029/SP) ADVOGADO MAYNE RAMOS