8 Resultado de Solicitação 0092702-48.2012.8.26.0000 - em: 29/05/2025
Folha 1 de 1
Disponibilização: Quarta-feira, 16 de Maio de 2012 À Des. Beatriz Braga Agravo de Instrumento 0092711-10.2012.8.26.0000 0092719-84.2012.8.26.0000 Ao Des. Mourão Neto Agravo de Instrumento 0091100-22.2012.8.26.0000 0092733-68.2012.8.26.0000 Ao Des. José Luiz de Carvalho Agravo de Instrumento 0092514-55.2012.8.26.0000 0093309-61.2012.8.26.0000 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1184 0092716-32.2012.8.26.0000 0092702-48.2012.8.
Disponibilização: Terça-feira, 15 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1183 156 Trabalhadores Públicos da Saúde No Estado de São Paulo - Sindsaúde/ SP; Advogado: Aparecido Inacio (OAB: 97365/SP); Advogado: MOACIR APARECIDO MATHEUS PEREIRA (OAB: 116800/SP); 0092587-27.2012.8.26.0000; Agravo de Instrumento; Comarca: Avaré; Vara: Vara Única; Ação : Ação Civil Pública; Nº origem: 420.01.2012.000382-6/00000
Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1189 630 recebeu o ofício. Muito ao contrário, a expedição e encaminhamento do ofício são atos materiais que em nada se confundem com o ato de intimação acerca de decisão proferida nos autos; no caso, da decisão que determinou a expedição de ofício. Não mais se tratando de execução fiscal, mas, sim, de execução promovida contr